Steven Spielberg a renoncé à son statut de conseiller pour les cérémonies d’ouverture et de clôture des JO de Pékin 2008. Ainsi, il rejoint ceux qui accusent la Chine de bafouer les Droits de l’Homme.
Cette décision va t-elle engendrer des conséquences quant à l’organisation des JO de Pékin 2008?
Rappelons tout de même le boycotte les JO de Moscou 1980 par les USA et près de cinquante autres pays suite à l’intervention soviétique en Afghanistan, tout comme les JO de Los Angeles 1984 par l’ex-URSS et l’ancien bloc de l’Est (excepté la Yougoslavie et la Roumanie)…
Les Jeux Olympiques renvoient à un évènement pluri-éthnique, et de plus, diffusé à travers le monde entier. Les Jeux Olympiques comportent des enjeux économiques et politiques considérables. Pour un pays organisateur, recevoir toutes les délégations du monde est l’occasion de se mettre en valeur et d’embellir son image à travers le monde entier. Sur le plan économique, le rôle des sponsors du CIO. : Nike, McDonald’s, Coca-Cola…et bien d’autres… est primordial !
Alors, qu’adviendrait-il si les marques suivaient l’exemple des nombreuses personnalités qui s’opposent au régime chinois ? Quel avenir pour les JO de Pékin 2008 ?
